写于 2018-11-22 08:14:05| 永利娱乐| 股票

化石燃料和公用事业利益为何以及如何攻击清洁能源

能源与政策研究所上周发布了一份报告,记录了化石燃料公司和前线集团在2013年和2014年在全国范围内如何以及在何处攻击可再生能源标准和净计量政策我们的报告是前端集团阴影网络的第一个路线图,其中大部分都是从化石燃料利益中获得资金,这是全国推行国家级可再生能源政策的主要倡导者让我们先来看看为什么化石燃料和公用事业利益集团正在攻击清洁能源:他们关注的是崛起廉价的清洁能源,正在为推迟市场竞争对手的增长而进行融资,包括散布有关清洁能源成本的虚假信息自2011年初以来,太阳能电池板的价格下降了60%以上,风电价格下降了在过去四年中超过50%在美国,2013年增加的电力中约有29%是太阳能为什么Koch Industries和其他化石燃料利益集团希望制造清洁能源似乎很昂贵

因为他们在挤压市场方面有经济利益科赫兄弟及其盟友希望继续尽可能多地销售煤炭,石油和天然气 - 并且在努力推翻清洁能源政策时,正在散布关于能源市场的谎言

对支持清洁能源政策的攻击不是创造“自由市场”,因为反对清洁能源政策,如国家政策网络(SPN)和美国立法交流委员会(ALEC),声称ALEC将公司与州议员联系起来并产生模范立法有利于企业特殊利益SPN是一个国家“智库”网络,主张ALEC制作的许多模范法案这些团体正在努力代表其盟友(和金融家)在化石燃料业务中操纵市场

在美国大多数州,没有自由电力市场;个人无法选择从哪家公司购买电力或从哪些来源购买电力在许多地方,公用事业委员会在封闭的市场中监管垄断公用事业公司可再生能源标准(RES)和净计量政策正在引发大规模投资和部署清洁能源技术这两项关键政策推动了更多的电网清洁能源,目前正受到国家层面的化石燃料和公用事业利益的冲击可再生能源标准规定公用事业要求缓慢增加清洁可再生能源的使用RES法律已经为清洁技术项目带来了数十亿美元的投资并产生了数千个工作岗位一个前线组,由化石燃料资助的Heartland Institute,在2012年6月的ALEC会议上赞助模范立法,以消除可再生能源标准在过去一年和一半,这些回滚尝试已经出现在至少15个州周围国家净计量政策确保公用事业向消费者支付客户在投资分布式能源系统(如屋顶太阳能系统)时产生的电力的全部零售价格爱迪生电气协会(EEI),公用事业行业协会,“与ALEC合作在2013年12月ALEC会议期间批准的[模型]决议“呼吁削弱太阳能净计量政策”,并且现已出现在许多州,EEI于2013年1月发布了题为“破坏性挑战”的报告,详细说明了分散的能源(特别是太阳能)对传统的公用事业行业商业模式构成了该集团于2013年开始对此问题采取行动,推动废除太阳能政策以保护公用事业的经济利益然而,这种特殊利益集团攻击的真正天才是普遍存在的利用额外的前线组进行游说,传播虚假信息,并向决策者施压,以消除清洁能源政策化石燃料游说积极利用游说和宣传来实现目标,自我认同的“自由市场智库”是化石燃料行业最有效的倡导者,游说政策变化这些所谓的自由市场组织,其中大多数是国家政策网络(SPN)的成员,该网络致力于影响国家级能源政策并攻击清洁能源行业 这些组织通常用中性的,不起眼的术语描述,例如“智囊团”,“研究所”或“政策小组”,但美国传统研究所,Heartland研究所和Beacon Hill研究所公布的内部文件表明这些类型组织与公司游说利益相关的交易关系为其运营提供资金Beacon Hill Institute是一家位于萨福克大学之外的“智囊团”(以及由Koch资助的SPN成员)向Searle Freedom Trust提交了一份有争议的拨款申请,一个着名的保守基金会,他们明确表示:“成功将采取媒体认可,传播给利益相关者的形式,以及削减或废除的立法活动[区域温室气体倡议(或RGGI)]”换句话说, Beacon Hill Institute提议进行有偏见的经济研究,以支持“削减或废除”区域气候变化协议的明确目标 - - 所有在研究所进行任何研究以确定法律的经济影响之前所有这些所谓的“智囊团”的付费游戏性质的例子来自Heartland Institute的内部筹款文件,其中指出:“将继续提供捐助对于这项工作,特别是那些利益受到气候变化威胁的公司[改变]政策“尽管将自己定位为意识形态集中于较小的政府,但仍有数十家组织积极谴责对清洁能源的政策投资,因为市场扭曲和不必要,同时保持沉默关于支持石油,天然气和煤炭利益的更为庞大,数十年的纳税人资金和政策流多年来,政府对化石燃料的支持来自各种来源:税收减免,税收抵免,直接补贴,便宜获得公共财产,污染整治,研究和开发以及致力于促进和促进的整个政府机构协助化石燃料行业增长通过所有可靠的测量,化石燃料补贴是巨大的,非常不受欢迎,并且流向地球上一些利润最高的行业然而,化石燃料补贴在很大程度上没有被这些“自由市场”群体所提及,例如Heartland研究所,尽管他们公开反对浪费政府支出,化石燃料资助的前线团体在多个领域运作,以影响政策制定过程,试图消除清洁能源政策首先,像灯塔山研究所这样的团体提供有缺陷的报告或分析声称清洁能源政策具有负面影响接下来,盟国前线团体或“智囊团”在证词,意见专栏和媒体中使用有缺陷的数据然后,前线团体,如美国人为繁荣,通过他们的基层网络传播虚假信息,明信片邮寄给公众,并在电视广告中攻击清洁能源政策最后,来自fr的游说者集团,公用事业和其他化石燃料公司利用其竞选贡献和与决策者会面的影响推动反清洁能源的努力最终,清洁能源的下行成本趋势对化石燃料和公用事业的商业模式构成严重威胁直到最近,电网依靠集中式,主要是化石燃料发电厂来满足电力需求

负担得起的清洁电力的出现对自从托马斯·爱迪生开启第一个投资者所拥有的大部分运营行业构成严重威胁

1882年发电站在过去一年半的时间里,化石燃料前线集团不再倡导公平自由的电力市场,而是主张代表盟国和资助者废除,冻结和消除全国的亲清洁能源政策在化石燃料行业幸运的是,红州和蓝州拒绝了化石燃料特殊利益的努力制定国家级可再生能源政策 - 但我们对能源未来的争夺才刚刚开始阅读能源与政策研究所关于国家级可再生能源攻击的报告

作者:訾揸桌